10
次閱讀

【知識型 0.1 學分】敘事力講座（三）：我們與孤獨死的距離——生死國家大事，社會課公務員說給你聽

　　本次講座由一位擁有公部門經歷的李夏苹主講，開場以「沒有人願意相信的時候，成為第一個相信的人」為題，分享了朋友對他的想像從來不包含「公務員」這個選項。曾經歷多種職業的他，進入公務體系後，發現其中有許多傳統而僵化的做法。對他而言，公務員是一份「活口的工作」，內心實則存在極大衝突。

　　在被調至「社會老人福利部門」後，他看見更多制度的缺陷與人性的複雜。他描述了在65歲以上老人申請三節禮金時的困難，例如缺乏居住證明、識字能力不佳、經濟困窘等問題，常常需要花大量時間解釋政策。

       他也提到一些難忘的個案，例如一位名下擁有數億不動產的爺爺申請低收，雖表面財富雄厚，實則沒有實質收入，且子女不願扶養。透過地政資料換算，爺爺實際可動用資產不到50萬元。這些案例讓講者深刻體會到：法規無法全面反映真實人生，而公務員也有許多知識上的「盲區」。

　　其中一段講述清點獨居老人去世後遺產的經驗，他提到，有位看起來身體健康、人緣良好的長輩，去世半年後才被發現，鄰居說這位長輩的遺願是希望骨灰能與雙親合葬。這些紀錄成了他工作之餘的「隨手記」，也促使他萌生想深入研究「遺體與遺產處理」的念頭。

　　關於將研究寫成書的動機，他分享了五點理由：1. 進行科普寫作；2. 回饋社會、向受訪者報導成果；3. 擴大讀者分享的範圍；4. 與社會對話；5. 為台灣非虛構寫作做出類屬貢獻。講者也坦言，接觸屍體是令人恐懼的經驗，卻也迫使人重新思考「死」的意義。講座尾聲，他提出幾個關鍵性的制度與實踐概念：監護宣告制度、生前契約與預立遺囑、預立醫療決定、臨終陪伴團的可能性與鄰里互助

　　講者最後提及了一句話：「如果人生值得一場好死，我們需要的不只是制度，而是願意傾聽與相信的人。」有人曾經主動詢問是否可以向他索取論文電子檔，或許對某些人來說，這件事情不只觸動人心，也引發了知識與行動的連結。