88
次閱讀

【知識型0.1學分】敘事力講座（三）：跨領域溝通：法律與AI的衝撞

主講：賴郁樺（明人國際法律事務所主持律師）

時間：2023年11月22日（三）12:00-14:00

地點：天河書屋

撰文：林慈軒

攝影：劉赜菲

講師一開始並非就以律師為志向，他表示，自己從小接觸不少經典文學，以致於後來他選填志願選擇與語文相關的了俄文系，沒想到誤打誤撞上榜了。在學期間，他輔修了真正有興趣的法律系，輔系通過以後，他熱情不減，報考了幾所頂大的法律研究所。

在研究所，許多同學並非法律系出身，而是來自各領域，有會計系、藥學、精神科醫生。相比自身，他領悟到：學語文也並非對法律沒有幫助，語文的細膩和共感，讓他在讀案例的時候能看到更深的情感層面，但在判決的時候，卻全然不是如此，因為判決只能理性不能有太多情感涉入。

無論是什麼樣的案件，每一次的判決都是依照「證據」，但講師分享所見，曾有民眾因為不知道出庭要做些什麼，毫無準備或準備「與證據無關的東西」，使得法官很疼痛，而律師的作用就是必須作為出庭者與法官的溝通媒介，因此講師感嘆，律師就像是一種「翻譯蒟蒻」

在他求學歷程中的跨領域，第一次是由俄文系轉到法律系；第二次是從法律系到商學。在讀商學研究所時，不像大學，大家會從語句中挑出很多漏洞辯論，反而大家比較能夠接受來自各種不同層面的聲音。因為商業講求的是創意。在這兩個不同時期的學習經驗中，也感受到了生命階段的不同。

最後，講師提及，近年由於AI的飛速發展，讓他發想：法律是否能和AI結合？第一個應用就是會議的逐字稿，改使用AI生成，不僅省時，也帶來不少便利，更改變了原本讓實習律師繕打逐字稿的傳統。此外，AI在法律上的應用稱法律科技，有律師媒合平台、法律管理系統、法律搜尋……。法律科技的發展在歐美國家盛行，將來也持續運行。雖然AI的計算無比精準，未來使用AI判決可能會成為一種趨勢，但仍有頗多爭議，因此使用AI判決是否可行，依然有許多要素要考量。